Inquiétude à propos de certaines études cliniques

Dans une lettre commune¹ , les rédacteurs de plusieurs revues médicales importantes² expriment leur inquiétude quant à la manière dont certaines études cliniques se rapportant à des médicaments sont réalisées, analysées et publiées. Ils craignent que l’objectivité, qui est d’une importance primordiale, ne soit compromise par la participation croissante des sponsors - souvent une firme pharmaceutique - dans le protocole d’étude, le recrutement des participants, l’analyse des résultats ainsi que dans la décision de publier ou non ces résultats. Les rédacteurs des revues citées ci-dessous ont revu récemment leurs conditions pour publier les résultats d’une étude, dans le but d’éviter la participation de firmes qui pourrait nuire à l’indépendance et l’objectivité des investigateurs. Les rédacteurs veulent ainsi assurer leurs lecteurs que les auteurs d’un article tiennent un rôle significatif et effectivement indépendant dans l’étude.

¹ N Engl J Med 345 : 825-827(2001)

²Annals of Internal Medicine, Journal of the American Medical Association, New England Journal of Medicine, Canadian Medical Association Journal, Ugeskrift for Læger (Journal of the Danish Medical Association), Lancet, Medline/Index Medicus, New Zealand Medical Journal, Tidsskrift for Den norske Lægerforening (Journal of the Norwegian Medical Association), Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (Dutch Journal of Medicine), Medical Journal of Australia, Western Journal of Medicine