Ce mois-ci dans les Folia

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, il est difficile de trouver des informations nuancées sur la vaccination, qui en évaluent correctement les risques et les bénéfices et exposent suffisamment les facteurs encore inconnus. Certains estiment que les mesures préventives telles que les vaccinations constituent une menace pour leur liberté, et qu’elles sont souvent dictées par des préoccupations d’ordre économique ou autre. D’autres soulignent que de telles mesures bénéficient à la santé publique, et qu’il ne faut pas semer le doute en divulguant certaines incertitudes. Bien évidemment, la vérité se trouve quelque part entre les deux, mais il n’est pas aisé de collecter les données pouvant aider à positionner les vaccinations, ni de leur accorder le poids approprié dans l’évaluation finale de la vaccination. C’est pourquoi la rédaction du CBIP s’efforce, dans ses publications en matière de vaccinations, de fournir et de décrire autant d’éléments que possible, afin de permettre au lecteur de se créer une opinion fondée. Le présent numéro des Folia aborde ainsi plusieurs vaccinations, en donnant d’un côté le point de vue du Conseil Supérieur de la Santé, et de l’autre, un certain nombre de remarques complémentaires.

Tant les mesures préventives que les traitements curatifs sont influencés notamment par des préoccupations d’ordre économique. A ce titre, le présent numéro propose quelques réflexions concernant le top 25 annuel des dépenses de l’INAMI pour les médicaments du secteur ambulatoire.